![VERSO_Logo-1.png]](https://helpdesk.verso.de/hs-fs/hubfs/Globale%20Design-Elemente/VERSO_Logo-1.png?height=50&name=VERSO_Logo-1.png){kind=logo}
Angabe der Datenqualität von Verbrauchsdaten
Um die Genauigkeit der LCA-Bilanz einschätzen zu können, ist es wichtig, die Datenqualität der eingetragenen Verbrauchsdaten anzugeben.
Beim Eintragen der Verbrauchsdaten sollte in der Spalte Genauigkeit die Qualität des eingegebenen Werts angegeben werden. Die Bewertung basiert auf den zwei Dimensionen zeitliche und technologische Repräsentativität und wird auf einer Skala von sehr gut bis sehr schlecht angegeben. Aktivitätsdaten gelten nur dann als primär wenn die Qualität mit "Sehr gut" angegeben wurde.
Zeitliche Repräsentativität - Wie gut ist der Emissionsfaktor im Vergleich zum Berichtsjahr?
| Bewertungsstufe | Definition |
| Sehr gut |
≤ 1 Jahr |
| Gut | > 1 Jahr und ≤ 2 Jahre |
| Ausreichend | > 2 Jahre und ≤ 3 Jahre |
| Schlecht | > 3 Jahre und ≤ 4 Jahre |
| Sehr schlecht | > 4 Jahre |
Technologische Repräsentativität - Wie gut entspricht die zugrundeliegende Technologie des verwendeten Emissionsfaktors zum realen Prozess?
| Bewertungsstufe | Beschreibung |
| Sehr gut |
Der Emissionsfaktor basiert auf derselben Technologie wie der betrachtete Prozess direkt am gleichen Standort (z.B. wenn Messdaten aus der eigenen Anlage verwendet werden). |
| Gut | Der Emissionsfaktor basiert auf derselben Technologie, jedoch nicht exakt auf Standortebene (z.B. Daten aus einem anderen Werk desselben Unternehmens). |
| Ausreichend | Der Emissionsfaktor basiert auf allgemeinen Durchschnittsdaten der Branche, z.B. ein Datenbankwert. |
| Schlecht | Der Emissionsfaktor basiert auf einer vergleichbaren Technologie, z.B Nutzung eines ähnlichen Materials oder Prozesses. |
| Sehr schlecht | Die dem Emissionsfaktor zugrundeliegende Technologie entspricht nicht dem realen Prozess oder ist unbekannt. |
Gemeinsame Bewertung
| Bewertungsstufe | Beschreibung |
| Sehr gut |
Beide Dimensionen sehr gut |
| Gut | Beide Dimensionen gut oder besser |
| Ausreichend | Beide Dimensionen ausreichend oder besser |
| Schlecht | Mindestens eine Dimension schlecht |
| Sehr schlecht | Mindestens eine Dimension sehr schlecht |
Migration bestehender Berichte: Für bestehende Berichte werden die bisherigen Bewertungsstufen automatisch auf die neue Skala migriert:
| Neu | Alt |
| Sehr gut |
Beleg / Messung |
| Gut | Hochrechnung |
| Ausreichend | Ausgabenbasiert |
| Schlecht | Schätzung |
| Sehr schlecht | - |
Bitte prüfen Sie nach der Migration, ob die übernommenen Werte Ihre Daten korrekt widerspiegeln und passen Sie diese bei Bedarf manuell an. Beachten Sie auch, dass Sie die neuen Werte in bestehenden CSV-Dateien hinterlegen.